Апостол Папуа и другие гуманисты II. Зумбези (СИ) - Страница 378

378

- Получается, - ответил он, - что я не нашел в себе достаточно воли в данном случае, и открыто, честно делегировал это коллективу людей, которых я уважаю.

- А-а… Можно подробнее?

- Нужно! - уточнил Эйк, - Нужно подробнее, поскольку такая проблема выбора очень типична для ученых-публицистов с независимой личной позицией. Есть такой меткий журналистский термин: Альтернатива Слезинки Ребенка. Образ этой самой слезинки заимствован у Достоевского – русского литератора и философа XIX века. Собственно, альтернатива формулируется так. Допустим, есть рецепт гармонии и счастья для всего человечества. Но чтобы рецепт сработал надо замучить одного ребенка. Ваш выбор?

- Мой? - переспросила мисс Вакехиа.

- Да, ваш. Как вы решили бы эту альтернативу?

- Э-э… Замучить, имеется в виду насмерть?

- Да, в этом весь смысл. Но не обязательно делать это лично. Надо просто объявить.

- Э-э… Черт побери! Я не готова!

Профессор философии выразительно развел руками.

- Вот ваш выбор, типичный для цивилизованного человека западной культуры.

- А-а… Какой правильный ответ?

- Что вы, Стэйси! Это не физика, тут нет правильного ответа, но есть несколько этико-философских концепций. По Аристотелю: из двух зол надо выбирать меньшее. Итак: в негармоничном обществе будут замученные дети, их намного больше одного - значит, рецепт надо выполнить. И противоположная концепция: при выборе из двух зол надо выбирать то, что без насилия с нашей стороны. Значит, рецепт надо отвергнуть. Пусть погибнут хоть миллион детей, но мы не запятнаем себя убийством одного невинного.

- Черт побери! - повторила Стэйси, - мне не нравятся обе. А может, есть что-то еще?

- По условию задачи, - ответил он, - третьего не дано. Ответ да или нет. Но, к счастью, реальный мир не допускает возникновения таких задач. Реальные задачи - открыты во времени и пространстве, они не сводятся к одному акту выбора с одним результатом.

Стэйси Вакехиа глубоко вдохнула и шумно выдохнула.

- Уф! Как все непросто… Но, какое отношение имеет ваша миссия волонтера-посла к Альтернативе Слезинки? Ведь речь не о том, чтобы кого-то замучить, а наоборот.

- Да, - ответил он, - казалось бы, наоборот. Речь о том, чтобы спасти тысячи детей. Но помогать UNICEF в какой-либо миссии, включая эту – крайне неэтично.

- Извините, Найджел, я не понимаю. UNICEF, это просто детский фонд ООН.

- Представьте, Стэйси, что вам предложено возглавить благотворительную акцию по борьбе с инфекциями в Бангладеш. Но вы знаете, что это - часть рекламной кампании мерзейшего финансового концерна, который запутывает фермеров в микрокредитах с грабительскими процентами, сгоняет их с земли, заставляет продавать свои почки для расчетов с долгами, и прочее в таком роде. Вы согласитесь, или нет?

- Конечно, я пошлю их к чертям. Но, Найджел, мы же говорим об ООН. Это довольно сомнительная политическая организация, но не настолько.

- Настолько, и даже хуже, - возразил профессор Эйк, – деятельность комитетов ООН в области глобального миропорядка, финансов, и рынков, хуже чем деятельность самых отвратительных политических фигур последних двух столетий вместе взятых.

- Найджел, по-моему, вы утрируете.

Канадский профессор отрицательно покачал головой.

- Нет, я не утрирую. Практически все локальные войны и гуманитарные катастрофы в современном мире вызваны работой ООН, и полувековая гуманитарная катастрофа на Тиморе – не исключение. Поймите, Стэйси: это стратегия ООН. Чем больше войн, чем масштабнее гуманитарные катастрофы, чем чудовищнее жертвы, тем проще тратить и воровать средства, получаемые фондами ООН от стран-доноров. Если бы вдруг, волей могущественных инопланетян, прекратились бы войны, то ООН потеряла бы смысл, а следовательно, интерес ООН, чтобы войны длились непрерывно и вечно.

- Э-э… - репортер смутилась, - …Я не рассматривала это под таким углом.

- А зря! - наставительно сказал он, - Надо рассматривать именно под таким углом.

- Понятно… - протянула новозеландка, - …И все же, вы согласились.

- Да, я согласился. Мне не хватило силы воли против Аргумента Слезинки Ребенка, я организовал голосование на своем блоге, и… Мы уже обсуждали результат.

Стэйси Вакехиа кивнула, и Найджел Эйк продолжил.

- Я согласился. Но когда чиновник UNICEF показал мне план-график миссии, у меня, вскипел мозг от негодования. Там предлагалось направить на Тимор несколько грузов гуманитарной помощи: продовольствие, медикаменты, и сборно-модульные домики.

- Минутку, Найджел, а почему негодование? Это ведь реально нужные вещи.

- Да, нужные, чтобы гражданская война могла идти вечно! - ответил он, - В 1990-х это происходило в Сомали. ООН присылала продовольствие и медикаменты, все это сразу попадала к генералу Айдиду, и он мог продолжать войну. Если бы не эта помощь, его боевики в разрушенной стране оголодали бы, и разбежались бы по деревням.

- Так, Найджел, вы возмутились, и?..

- …И продвинул свой план-график, - сказал он, - можно сказать, что я там сработал на опережение. Чиновники ООН просто не успели отреагировать на мою альтернативу, и блокировать ее. Конечно, я бы не смог это сделать, если бы не подключились графиня Леокадия, мистер Инвербрас, и мистер Старк.

- А-а… Значит операция ЭТЭМ, это ваша инициатива, а не инициатива UNICEF?

- Не моя, а скорее коллективная, как я указал.

- Да, я поняла… Я имела в виду: это не инициатива UNICEF.

- Совершенно верно, Стэйси.

378