- А! Ты о западногерманских радикалах-анархистах, «Фракции Красной Армии»?
-Да. Власти ФРГ пытались судить их, как обще-криминальных субъектов, за грабежи, взрывы, и убийства, но процесс стал политическим. Все видели, как правящая партия финансового империализма и анархо-социалистическая оппозиция 2 года вели войну. Правящая партия победила, взяла лидеров оппозиции в плен и, после безобразного и безрезультатного судебного фарса, тайно убила их в тюрьме, инсценировав суицид.
- Хелм! Ты излагаешь несколько тенденциозно.
- Да, может быть, - согласился он, - но это чтобы выделить главное.
Герда очень пристально посмотрела ему в глаза и объявила:
- А мне кажется, это потому, что у тебя особая симпатия к группе Баадера-Майнхоф.
- ОК, ты права, - и фон Зейл улыбнулся, - у меня особое отношение к группе Баадера-Майнхоф. А теперь, скажи, любимая: откуда ты знаешь?
- Любимый, это элементарно. У тебя около сотни бумажных книг. Отделив античную философию, классику политэкономии, НФ-футурологию, и твою спецлитературу, мы получим остаток: дюжину, включая томик статей Ульрики Майнхоф. Что скажешь?
- Я повторю: ОК, ты права, и предложу тебе выбрать другой пример на твой вкус.
- Андерс Брейвик, - предложила Герда, - норвежец, бренд-террорист 2011 года.
- Бренд-террорист, это красиво сказано, - оценил фон Зейл, - да, некоторая аналогия со Спелменом имеется. Хотя в теракте Брейвика много белых пятен. В частности, версия «одинокий хищник», принятая норвежским судом, не выдерживает профессиональной критики. 30-летний парень с военной квалификацией рядового, без боевого опыта, по мановению волшебной палочки, становится разведчиком, планировщиком, сапером, и стрелком. В одиночку разработать, материально-технически обеспечить, и выполнить одновременно два теракта: взрыв штаб-квартиры правящей партии в Осло, и расстрел молодежного лагеря этой партии на острове Утойя, это фэйк. Так не бывает.
- Конечно, это фэйк! - Герда кивнула, - Но ведь в деле Диксона Спелмена то же самое! Спелмен идет под суд, как одиночка, а не как лидер группы боевиков.
Майор-прокуратор издал негромкое задумчивое ворчание, и признал вербально:
- Ты выиграла этот сет. Я мог бы вилять, ссылаясь, что Брейвик признан одиночкой, а Спелмен не признан, и отвечает, как одиночка, только из-за досудебной сделки. Но, я поведу себя, как спартанец, и не стану вилять. ОК, пусть примером будет Брейвик.
- Замечательно! - Герда хлопнула в ладоши, - Значит, ты готов утверждать, что случай Андерса Брейвика не криминальный, а политический.
- Не я, а криминальная психология, - поправил он.
- Ладно, Хелм, но сейчас ты отстаиваешь эту позицию. Приведешь аргументы?
- Да. Брейвик был не криминальным, а социализированным субъектом, типичным для среднего класса Норвегии. Он не противопоставлял себя, свои интересы и ценности - обычным людям, их интересам и ценностям. Напротив, он стремился защитить общие интересы и ценности. Тут вопрос: не вымышлены ли интересы, ценности и угрозы?
Герда энергично покивала в знак поддержки последнего вопроса.
- Все верно, Хелм! Ты, вероятно, знаешь, что Джек Потрошитель тоже хотел избавить общество от пороков. Поэтому он убивал женщин легкого поведения. У него не было никакой другой цели. Почему бы не считать Джека Потрошителя тоже политическим деятелем, а не маньяком-убийцей? В чем разница между ним и Брейвиком?
- Отлично! - сказал фон Зейл, - Четко поставленный вопрос, это половина ответа.
- А как насчет второй половины? - слегка ехидно спросила Герда.
- Легко! – ответил он, - Разница между Джеком Потрошителем и Андерсом Брейвиком определяется адекватностью внутренней модели социума. У Джека Потрошителя была параноидная модель с мнимыми источниками угрозы для общества. И способ убийств указывает также на параноидное расстройство. Напротив, модель Андерса Брейвика в значительной мере адекватна. Угроза Западной Европе со стороны евро-социализма и исламизма действительно существует. Можно смеяться над наивностью политической философии Брейвика, изложенной в его статьях, но это не паранойя. Между прочим, у норвежской прокуратуры был «заказ сверху»: быстро закрыть дело, предъявив судьям психиатрическую экспертизу о паранойе Брейвика. Но, не вышло. Пришлось слушать обстоятельства по существу. Уголовный процесс сразу стал политическим, у Брейвика появились миллионы сторонников, а через 5 лет они получили места в парламенте.
- Подожди, Хелм! Ты хочешь сказать, что Брейвик и Спелмен – не преступники?
В ответ майор-прокуратор развел руками.
- Это вопрос к судьям. А свою задачу я сообщил в начале разговора. Объяснить, что в процессах подобного рода нет политически-нейтральной оценки криминала. С одной политической позиции Спелмен – убийца, а с другой – борец за свободу Австралии.
- Гм… И ты отправил в суд с этим объяснением 16-летнего мальчишку?
- Да. Суб-инспектор Квек Фуга - способный парень, а трудная задача - лучший стимул профессионального роста. Инструкции он получил, так что, я думаю: он справится.
- Хелм, ты все время что-то недоговариваешь об этом парне.
- Да, конечно, я не пересказывал тебе все его досье. Понятно, что ты хочешь знать об одногруппниках Феликса и Флави, в частности, о Квеке. Спрашивай, что интересно.
- Мне, - сказала Герда, - интересна всего одна деталь, которую ты недоговариваешь, и почему-то мне кажется, что этой детали нет даже в досье.
- И какая это деталь? – спросил фон Зейл.